Kuinka testata digitaalisten painotuotteiden laatu? Muista nämä 5 temppua!
Digitaalisen painotekniikan kehittyessä digitaaliset painotuotteet muuttuvat monimuotoisemmiksi. Kun asiakas saa laajan valikoiman digitaalisia painotuotteita, miten arvioida prosessin laatua? Chloe selvittää sinulle yksityiskohtaisesti ~
Digitaalisten painotuotteiden kaupan prosessissa vastaanottava osapuoli suorittaa usein digitaalisten painotuotteiden laatua koskevia tarkistuksia ja arviointeja. Yleensä digitaalisten painotuotteiden käyttöönottoprosessi on hyvin monimutkainen, ja sen on läpäistävä useita vaiheita ja useita vaiheita, joihin liittyy monia tekijöitä, kuten yritys, tehdas, henkilöstö, tuotantoympäristö ja niin edelleen. Näiden tekijöiden takia digitaalisten painotuotteiden arvioinnissa on erilaisia tapoja ja standardeja.
5 arviointimenetelmä
1, digitaalisten painotuotteiden värierot, voidaan yleensä jakaa seuraaviin:
● Alkuperäisten värierot: Alkuperäisten värien jäljentäminen on digitaalisten painotuotteiden päätavoite, joten subjektiivisen arvioinnin korkein taso on se, missä määrin digitaalinen painatus ja alkuperäiset on vaikea erottaa.
● Sama erä värierot: viittaa saman tuote-erän samaan sijaintiin samalla sävyalueella, väriarvo eri arkkien välillä.
● Erien erotusvärierot: viittaa saman tuotteen eri erien värieroihin. Jos kussakin erässä ei ole kromaattisia poikkeavuuksia, kun nämä tuotteet kootaan, vertailu on erittäin ilmeinen. Asiakkaan mielestä tuotteella on uusia ja vanhoja pisteitä, ja se vaikuttaa tuotteen laatuun ulkoisen kromaattisen poikkeaman vuoksi. Luottamus, tämä tekee myös asiakkaista tyytymättömiä valmistajiin, mikä vaikuttaa myöhempään yhteistyöhön.
2. Väritoleranssilla tarkoitetaan alkuperäisen ja näytteen välistä aukkoa, jonka asiakas voi hyväksyä.
Asiakkana ja valmistajana me kaikki haluamme kyetä hallitsemaan tuotteen ja alkuperäisen väri-eron arvoon 0, mutta todellisen tuotannon ja erilaisten rajoitusten vuoksi on mahdotonta eliminoida värin kromaattista aberraatiota kokonaan. Siksi kromaattisen poikkeaman minimoimiseksi kromaattinen poikkeama voidaan minimoida niin paljon kuin mahdollista vahvistamalla kunkin linkin hallintaa. Pidä se määritellyllä alueella.
3. Painettaessa painatusprosessia vai lopputuotteen jälkeistä tarkastuslaatua, painatusoperaattorin ja laatutarkastajan tulisi luottaa omaan kokemukseensa ja tunteisiinsa osoittaakseen tuotteen realistisuuden ja myös painetun tuotteen värilaadun. Anna objektiivinen arvio. Digitaalisen tulostuksen voidaan sanoa olevan eräänlainen kopiointi. Esipainokäsittelystä koko painatusprosessiin, alkuperäinen on perustana digitaalisen painotuotannon tuottamiselle, ja alkuperäisen värin toistaminen on digitaalisen tulostuksen jäljentämisen tarkoitus.
4. Kun alkuperäistä kontrastia ei ole, digitaalisen tulostuksen värilaatu liittyy realismiin, mikä tarkoittaa, että tuotteen tulee vastata useimpien ihmisten muistin väriä. Tavallinen ihminen tuottaa muistin värin aivoissa, kun hän näkee tuotteen. Jos päävärin ja todellisen värin värierot digitaalisessa tulostuksessa ovat suuret, tätä tuotetta ei voida pitää korkealaatuisena lopputuotteena.
5. Objektiivinen arviointi. Digitaalisen tulostuksen laatu voidaan laskea subjektiivisella arvioinnilla tilastollisin keinoin ja muuntaa sitten vastaavaksi fyysiseksi määriksi, jota käytetään objektiivisena arviointistandardina. Tämä on itse asiassa objektiivisempaa, eikä inhimillisistä tekijöistä tule mitään vaikutusta. Koska se on standardoidusta standardista saatu oikeudenmukainen arvio, myös useammat ihmiset hyväksyvät sen.